大規模イベントの筆頭としてやり玉に挙がってしまった
マラソン大会ですが、参加している身としては

大会は本当に大規模クラスターになるのだろうか？

ということが気になります。

大前提として、リスクを避ける行動は必要です。
調べたところ、大会はクラスターではないので開催しよう！
というつもりもありません。

が、参考にできるケースがいくつかあるので、
因果関係をまずは知りたくなりました。

新型コロナは２週間の経過観察が推奨されているので、
その期間から注目してみたいと思います。

ケース１：セビリアマラソン（2/23開催）

感染拡大前夜、どころか始まりの時期に開催された
セビリアマラソンですが、約1.5万の参加者が居ました。
（運営・ボランティア・沿道等含めれば50万以上）

走れたことにとにかく感謝、の大会でしたが、
あの後、現地は大丈夫なのか、
自分が無症状者として菌を持っていっていなかったか、
など、とても心配していました。

※大会を通じ、マスクをする、消毒の徹底など、
感染対策をしているようには見えませんでした・・・

Wikipediaでスペインの地域別感染者数がまとめられています。

2/23の二週間後は3/8ですが、この時点で感染者はほとんど居ません。

セビリアのあるアンダルシア地方の感染者数は
増えていますが、下の記事にあるように

マドリードで感染拡大→南下して脱出した地元民が感染を拡げた

という説明の方が時系列的に合っている気がします。

参加者は半数以上がスペイン人だったようですが、

「各地から参加していたランナーがウイルスを持ち帰った」

と仮定しても、２週間前後で全国に広がったとは読み取れません。

少なくとも、マラソン大会がクラスターとなった
確たる証拠を見つけることは難しそうです。

※その後に開催し、批判されたバレンシアの火まつりや、
マドリードの国際女性デー（行進）の方が有り得そう？

ケース２：LAマラソン（3/8開催）

こちらは厳戒態勢下で実施されました。
2.5万人規模なのでセビリアより大きいです。

決行したことに批判が相次ぎました😅

3/22で２週間を迎えましたが、
LA地方の感染者数は23日時点で536件。

その後に外出禁止などの非常事態宣言を出したことで
抑えられた側面もあるのかもしれませんが、
2.5万の参加者がいれば、LAでもっと感染者が増えていそうです。

全米で感染拡大している現状を考えると、
各地に帰ったランナーがクラスターとなった、
ということはあるかもしれません。

が、今のところ、LAマラソン参加者が陽性反応を示した、
という記事は見つかっていません。

現時点では（ここが大事）因果関係は証明できないです。

＝＝＝＝＝

もう一つの事例としては、3/15に開催された
バースハーフマラソン（英国）があります。
参加者は1.2万人規模です。

デイリー・メールの記事タイトルが

何考えてるんだ！？(What are they thinking?）

と直球で、笑いました🤣

こちらは２週間を経過していないので、もう少し時間が必要です。

繰り返しますが、これを調べたことで
大会の開催をして欲しいわけではありません。
収束後、安心して走れることが第一です。

ただ、最近よく言われている、「正しく怖がる」ためにも
情報はよく吟味していきたいです。