MGCの選考には改善が必要？

2024/03/14 09:00

名古屋ウィメンズの結果を持って、
マラソン日本代表が正式に決定しましたが、
案の定、選考過程に異論がある記事が散見されます。

補欠の扱いについては、
確かに一考の余地はあるかもしれません。

・仮に名古屋で日本記録が出ていた場合、
1月に出した前田選手は補欠にもなれない

・この場合、MGCで3位に入った
　細田選手より優先されるべきでは？

という観点です。

私の考えでは、「このままで良い」です。

それを考慮すると、MGCの価値が
下がってしまうからです。

MGCは、高岡ディレクターが言うように
何年も前から日付と選考基準を発表しています。

通常、五輪を含め大会と言うものは
その人のコンディションで
開催日が決まるものではありません。

参加する人が合わせる必要があります。

この日に合わせて計画を立て、
ピークを持ってくることも
アスリートとして重要な要件です。

そう考えると、MGCで3位になった
細田選手は、そのピーキングを含め
評価されるべきだと思います。

「MGCでは、細田選手は前田選手に
　先着していたのに…」

という観点はもちろんありますが、
3枠目についてはMGCで決めず、
前もって高い基準を設けているので、
納得のいく選考だと思います。

仮に3枠目までMGCで決まっていた場合、
「日本記録の前田選手はどうなるんだ」
と言う話になり、また議論が出てくるので
今のやり方は公平だと思います。

とはいえ、意見を出し合って
改善につなげることは大事です。

前回は、大迫選手が異を唱えたことを受け、
今回のMGCでは僅かながら賞金も出ました。

次回も、今回の反省を糧に
よりよい大会を目指してほしいと思います。

カモメのはぐれ旅